Campagne électorale et dialectique de l’affrontement : la faute aux médias ?

Les Décodeurs

A une semaine du vote, la campagne électorale tourne à plein régime. Et force est de constater que le champ sémantique, lorsqu’on parle de ces élections, est principalement celui de l’affrontement. Il est question de « guerre », de « duel », « d’oppositions », de « se battre contre », « d’adversaire », de « gagner la bataille »… Or, après le 26 mai, il faudra parler coalition et faire des compromis sur les programmes. Alors, est-ce que cela a du sens d’insister autant sur les divergences ? Ne faudrait-il pas plutôt mettre en valeur les convergences ? Parler de ce qui rassemble, de ce qui rapproche les partis ? Dans ce constat, à qui la faute ? Aux médias qui exacerbent ou aux politiques qui cherchent à se démarquer ? On en discute avec nos invitées : Béatrice Van Bastelaer, membre d’E-change qui a co-organisé avec le Vif une série de débats pré-électoraux basés sur cette idée de convergence, et Anne-Emmanuelle Bourgaux, professeure à l’école de droit de l’UMons et de l’ULB et constitutionnaliste.